AndreasHoldt 

let vTable := "Kapazitaeten";
let vFeld := "Bezeichnung";
let Ergebnis := cnt(eval("(select '" + vTable + "' [" + vFeld + " = ""Live""])", this));
Ergebnis

 Oder
Ich habe es mal so geschrieben, dass man ein Berechnungsfeld nutzt und das Erbenins darin angezeigt wird.
Wobei ich nicht weiss, was mit text(Spalte9) gemeint ist, wenn der vergleich mit dem Feld 'Bezeichnung' stattfinden soll.

let vTable := "Kapazitaeten";
let vFeld := "Bezeichnung";
let vSuchwort := "Live";
let Ergebnis := cnt(eval("(select '" + vTable + "' [" + vFeld + " = " + """" + vSuchwort + """" + "])", this));
Ergebnis

UweG Da danke ich Dir aber herzlich. Das war das letzte Steinchen was ich noch gesucht habe für die - für mich - einfachere Schreibweise von eval(). Bisher konnte ich den Wert einer Bedingung nicht einsetzen, weil ich diese doppelten Anführungszeichen nicht kannte. Jetzt habe ich es so probiert und voila, das wars. Super

In der Form sieht dein Code von oben so aus und meine Augen haben endlich ihre Ruhe vor dieser Herde Anführungszeichen:

let vTable := "Kapazitaeten";
let vFeld := "Bezeichnung";
let vSuchwort := "Live";
cnt(eval(---
 select { vTable }[ { vFeld } = "{ vSuchwort }" ]
---, this))

Mirko Wieder etwas dazu gelernt.
Werde ich mit in die Ninox-Reference als Bsp. zur Funktionsbeschreibung von eval() aufnehmen.

Mirko Das funktioniert? Echt? Mein letzter Stand war, dass sich beim select der Tabellenname nicht als Variable in den eval()-String einfügen ließ, nur der where-Teil. Wäre ja cool, wenn das jetzt funktionieren würde.

AndreasHoldt Leider nein.
Irgendwie kann ich mir gerade nicht vorstellen, was du genau machen möchtest.
Mir fehlt einfach die Vorstellung
Ich habe mir jetzt den ersten Post mehrmals durchgelesen.
So wie ich es verstehe vielleicht so:

let vTable :=  first(select Kapazitäten). Bezeichnung;
let vFeld := "Spalte9";
let vSuchwort := "Live";
let Ergebnis := cnt(eval("(select '" + vTable + "' [" + vFeld + " = " + """" + vSuchwort + """" + "])", this));
Ergebnis

So funktioniert es nur wenn nur ein Record in der Tabelle Kapazitaeten vorhanden ist.
Wenn die Tabelle mehrere Records enthält, muss man mit einer Schleife durchiterieren.

planox. pro Hallo Axel
Wie ich die Schreibweise von Mirko verstehe, setzt man durch die 3 Bindestriche am Anfang und Ende das Script als String.

UweG Hi Uwe, ja, das ist mir klar, aber in meiner Erinnerung hat es auch in dieser Schreibweise nicht funktioniert, den Tabellennamen dynamisch einzufügen. Beziehungsweise: Einfügen in den String ging natürlich, aber Ninox hat den select-Befehl dann nicht ausgeführt. Es gab hier mal einen Thread dazu - bin aber gerade zu faul zum Suchen. ;)

planox. pro Eigentlich schon immer, wenn der select sich innerhalb eval() befindet.
s funktioniert nicht wenn der select außerhalb eval() steht und nur der Tabellenname als Variable mit eval() übergeben werden soll.
Man müsste es mal bei Ansichten testen

eval("(select '" + vTable + "' [" + vFeld + " = " + """" + vSuchwort + """" + "])", this)
funktioniert ja seit aufspüren der Funktion.

So habe ich es bisher festgestellt.

Bei Ansichten wird es nicht funktionieren, da select Tabellenname erwartet wird und nicht als Variable ersetzt werden kann.

Mirko Das ist Klasse Mirko. Ist schon in der Reference bei eval(9 und dem Praxisbeispiel eingetragen.
Ja, schade, dass es nicht bei Ansichten funktioniert.
Was leidlich klappt ist nach where, eval zu nutzen.
Bsp.
select Tabellenname where eval("Feldname=Vergleichswert",this)

Man hat nur Probleme, wenn man den in der Ansicht angezeigten Record anwählt, Änderungen vornimmt und wieder zur Ansicht zurück wechselt.

Mirko UweG

In einer Ansicht lassen sich generell keine verschiedenen Tabellen anzeigen. Unabhängig von eval(). Es bleiben immer die Spalten der ersten eingeblendet. Sowas würde bspw. auch nicht funktionieren:

if Auswahl = 1 then
   select TabelleA
else
   select TabelleB
end

Wahrscheinlich habe ich daraus in meiner Erinnerung fälschlicherweise abgeleitet, dass sich eval() prinzipiell nicht bei "select TABELLE" nutzen lässt. Ich weiß zwar jetzt gerade nicht, wofür man es sonst mal brauchen könnte, aber es ist ja gut zu wissen, dass es doch geht. 

PS: In Produktiv-DBn habe ich eval() bisher noch nie genutzt. War mir irgendwie zu heikel.