Ah, super, danke! Und so schnell ... :)

Ich werde mir das gleich in Ruhe ansehen und versuchen, das auf meine Situation zu übertragen. Melde mich dann wieder (so oder so).

Autsch! ;)

Echt? Gibt's nun doch ein 'duplicate'? Okay, danke für die Info, als Freund des Einfachen werde ich das nachher mal probieren.

Ich will euch auch nicht zu sehr beanspruchen, aber ich hatte nun im Schweiße meines Angesichts schon versucht, das Beispiel von magicnetworks für mich umzusetzen. Leider vergeblich. Ich bekomme keine Fehlermeldung, aber es werden auch keine Datensätze der Untertabelle übernommen. Und das 'openRecord' funktioniert jetzt auch nicht mehr (vorher schon). Wahrscheinlich habe ich (wieder mal) irgendwo einen logischen Fehler. Falls ihr noch Lust und Zeit habt, mal drüberzuschauen:

let DokNr := Nr;
let tKunde := Kunde;
let tProjekt := Projekt;
let tDokumenttyp := Dokumenttyp;
let tDokumenttitel := Dokumenttitel;
[...]
let neuDok := (create 'B Dokumente');
neuDok.(Kunde := tKunde);
neuDok.(Projekt := tProjekt);
neuDok.(Dokumenttyp := tDokumenttyp);
neuDok.(Dokumenttitel := tDokumenttitel);
[...]
for Pos in select Positionen where Dokumente.Nr = DokNr do
let tLeistung := Pos.Leistung;
let tBeschreibung := Pos.Beschreibung;
let tMenge := Pos.Menge;
let tEinheit := Pos.Einheit;
let tSatz := Pos.Satz;
let neuPos := (create Positionen);
neuPos.(Leistung := tLeistung);
neuPos.(Beschreibung := tBeschreibung);
neuPos.(Menge := tMenge);
neuPos.(Einheit := tEinheit);
neuPos.(Satz := tSatz)
end;
openRecord(record('B Dokumente',neuDok.Nr));
alert("Neues Dokument erzeugt")

So. Falls es jemanden interessiert, wie die Sache ausgegangen ist ...

Leos Hinweise waren natürlich korrekt. Ohne die "Dokumente"-Verknüpfung konnte es ja nicht gehen. Allerdings funkionierte es auch nicht, nachdem ich den Code entsprechend ergänzt hatte. Vieles versucht, alles vergeblich. Keine Fehlermeldung, aber auch kein Kopieren der Daten der Untertabelle. Nix zu machen.

Ich habe deshalb dann doch den Support bemüht. Auch für den war der Fehler nicht auf Anhieb erkennbar, aber am Ende stellte sich heraus, dass die Datensatz-IDs in numerische Werte umgewandelt werden müssen. Das hatte ich nach Leos Hinweis auf das "number" bei "openRecord" zwar auch schon mal probiert, allerdings nur halbherzig, und nicht konsequent auch in der ersten Zeile. Eine Datensatz-ID bzw. -Nummer war für mich halt per se numerisch. ;)

Na ja, bei der Gelegenheit konnte immerhin noch eine weitere, grundsätzliche Frage geklärt werden: Warum heißt es mal "Id" und mal "Nr"? Lösung:

"Id" = englischsprachige Ninox-Version
"Nr" = deutschsprachige Ninox-Version
"_id" = interne, technische Bezeichnung

Letztere Schreibweise funktioniert also wohl immer, unabhängig von der jeweiligen Sprachversion des Nutzers, weshalb ich zukünftig nur noch diese Variante verwenden werde. An solchen Stellen scheint die Lokalisierung eher Fluch als Segen zu sein (zumal "ID/Id" als Kürzel ja auch im deutschen Sprachraum gängig ist). Der folgende Code würde in meinem Fall (Web, deutsch) also natürlich auch mit "Nr" statt "_id" funktionieren (jedoch nicht mit "Id", "id" oder "ID", und auch nicht mit "NR" oder "nr" ... ;):

let DokNr := number(_id); <<--
let tKunde := Kunde;
let tProjekt := Projekt;
let tDokumenttyp := Dokumenttyp;
let tDokumenttitel := Dokumenttitel;
[...]
let neuDok := (create 'B Dokumente');
neuDok.(Kunde := tKunde);
neuDok.(Projekt := tProjekt);
neuDok.(Dokumenttyp := tDokumenttyp);
neuDok.(Dokumenttitel := tDokumenttitel);
[...]
let neuPosDok := neuDok._id;
for Pos in select Positionen where number(DokumentNr._id) = DokNr do <<--
let tLeistung := Pos.Leistung;
let tBeschreibung := Pos.Beschreibung;
let tMenge := Pos.Menge;
let tEinheit := Pos.Einheit;
let tSatz := Pos.Satz;
let neuPos := (create Positionen);
neuPos.(DokumentNr := neuPosDok);
neuPos.(Leistung := tLeistung);
neuPos.(Beschreibung := tBeschreibung);
neuPos.(Menge := tMenge);
neuPos.(Einheit := tEinheit);
neuPos.(Satz := tSatz)
end;
openRecord(record('B Dokumente',number(neuDok._id))); <<--
alert("Neues Dokument erzeugt!")

So funktioniert es jetzt. Der Dokumente-Datensatz wird mitsamt den Einträgen der Untertabelle Positionen kopiert und auch aktiviert. Nochmals Dank an alle, die sich an der Fehlersuche beteiligt haben!

Schönes Wochenende!

Kommando zurück. Habe eben gesehen, dass Ninox die Angabe "_Id" automatisch in die jeweilige Sprachversion umwandelt, also in meinem Fall (deutsch) in "Nr". Dann kann man natürlich am besten gleich die zur jeweiligen Sprache gehörige Variante nehmen. Man muss es halt nur wissen für den Fall, dass man irgendwo in Beispielen und Codefragmenten mal mit anderen Schreibweisen konfrontiert wird.

Und noch eine Ergänzung. Ich hatte natürlich auch das "duplicate" ausprobiert. Das funktioniert auch ganz gut, übernimmt ebenfalls die Datensätze der Untertabelle und ist in der Ausführung sogar spürbar schneller als die manuelle Variante (s. oben). Allerdings scheint(!) der interne Datensatzzeiger auch nach dem "openRecord" noch auf AltDokNr zu verweisen, obwohl schon NeuDokNr angezeigt wird. Die "Zeitstempel"-Zuweisung im Beispiel unten wird jedenfalls auf den Datensatz AltDokNr angewandt:

let AltDokNr := Nr;
duplicate(AltDokNr);
let NeuDokNr := max((select 'B Dokumente').number(Nr));
openRecord(record('B Dokumente',number(NeuDokNr)));
Zeitstempel := now()

Was bei dem Beispiel ganz nebenbei auffällt: Das "duplicate" verarbeitet die Datensatz-Nr wieder ohne vorherige Umwandlung (siehe erste und zweite Zeile). "popupRecord" auch. "openRecord" und "select" hingegen erwarten den Wert als "number". Ich finde das etwas verwirrend und fehlerträchtig. Oder erkennt jemand eine Logik, ein System darin? Kann ja sein, dass ich nur wieder den Wald vor lauter Bäumen nicht sehe.

Hallo Leo,

danke für deine Hinweise. Ich habe Mitte der 80er Programmieren gelernt (ja, ich bin ein alter Sack) und tue mich nach mehr als 20 Jahren Abstinenz immer noch grundsätzlich schwer mit den neuen, objektorientierten Ansätzen der modernen Script- und Programmiersprachen (die individuellen Besonderheiten von Ninox kommen noch dazu). Der Austausch hier hilft mir ungemein und bringt mich echt weiter. Nicht nur punktuell, auf ein konkretes Problem bezogen, sondern generell.

Besten Dank dafür!