0

Neues Design - Farbe in der Tabellenansicht

Hallo. Das neue Design ist... naja... sehr gewöhnungsbedürftig in unseren Augen. Kann man das alte Design auch verwenden? Oder wenigstens Farben anpassen? Außerdem werden die Hintergrundfarben in der Tabellenansicht nicht mehr Zellenfüllend angezeigt sondern immer nur so viel wie Text drin steht. Das macht ein sehr unruhiges Bild. Kann man das irgendwie einstellen? 

28 Antworten

null
    • Ninox-Professional
    • planoxpro
    • vor 3 Jahren
    • Gemeldet - anzeigen

    Hallo Reiner, "gewöhnungsbedürftig" ist genau das richtige Wort. Neue Nutzer würden im direkten Vergleich wahrscheinlich das neue Design bevorzugen. Und ich denke, auch wir werden uns schnell daran gewöhnen.

    Verwendung des vorherigen Designs dürfte kaum möglich sein. Die Grundfarben lassen sich m. W. auch nicht ändern. Da müssen wir jetzt durch. ;)

    Was die Farbe der Zellen betrifft, gebe ich dir recht. Das wirkt tatsächlich etwas unruhig. Ist aber vielleicht auch Gewöhnungssache. Immerhin hat man mit den bedingten Formatierungen in der Tabellenansicht ja jetzt eine weitere Möglichkeit, die farbliche Darstellung der Zellen zu beeinflussen (wenn auch leider nicht bei allen Feldtypen).

    Außerdem fordert Ninox die Nutzer auf, per Mail an next@ninox.com Feedback zu geben und ggf. Verbesserungsvorschläge zu machen. Ich selbst werde allerdings noch ein wenig damit warten und schauen, was mich in ein, zwei Wochen wirklich noch stört. Denn die ersten, spontanen Reaktionen sind halt oft der fehlenden Umgewöhnung geschuldet und deshalb tendenziell eher emotional. ;)

    • NikOlaas
    • vor 3 Jahren
    • Gemeldet - anzeigen

    Mein erster Eindruck - sieht gut aus - allerdings gibt es so viele Features, die ich höher Proirsiert hätte, zum Beispiel das Kopieren von Feldeingenschaften, als das Design. Das Design stellt für mich nicht wirklich einen Nutzen da. 

    • Ninox-Professional
    • planoxpro
    • vor 3 Jahren
    • Gemeldet - anzeigen

    Es hat halt jeder andere Prioritäten. Ich persönlich hätte auch kein neues Design gebraucht. Für Ninox war es aber wohl wichtig, das Erscheinungsbild zu modernisieren, um auch bei potentiellen Neukunden im Vergleich zu anderen Plattformen nicht altbacken zu wirken. Das kann ich durchaus nachvollziehen. Und ich bin heilfroh, dass das Redesign nun endlich vollbracht ist, damit es mit anderen (auch für mich wichtigeren) Dingen vorangehen kann.

    • OLIVER
    • vor 3 Jahren
    • Gemeldet - anzeigen

    Ich finde das Redesign richtig gut. Jetzt sieht Ninox wieder aus wie eine moderne App, das ist neben den Features genau so wichtig. Wir User vergessen manchmal, wie gut es uns mit Ninox geht. Und für alle anderem gibt es FileMaker :)  Jedenfalls danke an Frank und das ganze Team, das ist ein wirklich großer Wurf! Erst ab der kommenden Woche fragen wir dann wieder nach dem neuen Formulareditor. 

    • albertwfredericm
    • vor 3 Jahren
    • Gemeldet - anzeigen

    Das Re-Design ist meines Erachtens nach sehr gut gelungen. Gut gemacht 👍 und weiter so!

    Einzig was mich ebenfalls stört, ich zitiere ich Reiner: "Außerdem werden die Hintergrundfarben in der Tabellenansicht nicht mehr Zellenfüllend angezeigt sondern immer nur so viel wie Text drin steht. Das macht ein sehr unruhiges Bild."

    • Frank_Bohmer
    • vor 3 Jahren
    • Gemeldet - anzeigen

    Hallo Zusammen, vielen Dank für das ausgewogene Feedback! Für die alten Ninox-Hasen, und da nehme ich mich nicht aus ;-) ist das neue Design teils ein ganz schöner Schritt. Wir erhalten weit überwiegend sehr positive bis begeisterte Zuschriften, aber auch den einen oder anderen, der der alten Version hinterhertrauert. Das ist auch regional sehr unterschiedlich. Für uns war es ein wichtiger Schritt, weil wir immer wieder gemerkt haben, dass gerade "jüngere" Nutzer (U40) sich von dem klassischen Desktop-Look nicht abgeholt fühlten. Nun ist das Ergebnis da und die Ausrichtung steht fest. Wir wissen aber auch, dass für bestimmte Konfigurationen noch Feinschliff nötig ist. Den werden wir in den kommenden Wochen liefern. Und wir haben den Wunsch nach mehr Anpassbarkeit im Farbschema vernommen. Und ja, Features und Verbesserungen haben jetzt wieder mehr Raum.

    Euch einen schönen Abend, Frank.

    • Pyromixer.1
    • vor 3 Jahren
    • Gemeldet - anzeigen

    Wie wir schon in einem Nebenstrang diskutierten:

    Generell wird ein Redesign begrüsst bzw. ist es vielen Altnutzern nicht so wichtig wie andere schon lang vermisste Features. Mir persönlich - und anscheinend bin ich da auch nicht allein - ist vor allem die merkwürdige Farbwahl der globalen Grundfarbe (blauviolettsonstwas) nicht nur ein Dorn im Auge, diese Farbe geht einfach nicht. Die "beisst" sich mit nahezu jeder anderen Farbe die man einsetzt und konterkariert die mühevoll gestalteten Corporate Identities der User Apps. Und wieso eine Farbe die sonst im gesamten Ninox Universum gar nicht vorkommt?

    Das andere ist der nun viel zu geringe Kontrast zwischen Feldern und Hintergrund (grau auf grau) und die Schriften. Ehrlich gesagt weiss ich nun nicht ganz genau was geändert wurde aber ich kann draussen in der Sonne auf dem iPad kaum noch erkennen wo Felder sind und was dort drin steht. Das zusammen mit dem bei mir überhaupt nicht mehr passenden Farbdesigns machts einfach nicht schön. Auch nicht für U40 User.

    Wenn das Ganze globale Farbspiel für den User änderbar wäre, wäre alles kein Problem. Ist aber nicht veränderbar und man muss nun damit leben scheint die Devise.

    Wichtigere Features sind dagegen immer noch nicht da. Ein Druckeditor der den Namen verdient, Kopiermöglichkeiten von Feldern mitsamt Eigenschaften usw. Auf meinm iMac kann ich meine Ninox App Icons mit der Maus anklicken und die öffnen immer erst nach 4-10 Versuchen  Ein Fehler der schon ewig vorhanden ist und mich wundert, dass es noch immer so ist.

     

    Mittlerweile reden wir ja nicht nur von einer günstigen Datenbank App sondern von Usern die im Jahr teils mehrere hundert Euro an Ninox bezahlen. Da kann man dann schon mal "mosern" wenn Dinge auftauchen die einem die eigene Arbeit, die eigenen Designs zerstören. Dass sich hier der Boss persönlich meldet, ist für mich allerdings ein Zeichen, dass es anscheinend nicht nur nur "begeisterte" Zuschriften gab ;-) Ich gönne Ninox jeden Erfolg und mehr User, das ist auch der Antrieb der meisten gewerblich agierenden Ninox User. Aber zerstört nicht deren Designarbeit an ihren Apps ohne denen die Chance zu geben das zu ändern oder auf neutraleres und besser lesbares Grunddesign auszuweichen.

    • Christian.2
    • vor 3 Jahren
    • Gemeldet - anzeigen

    Die neue Version sieht doch viel mehr nach einer Desktop Version aus. Die errinnert mich an alte Windows Programme.

    Mit dem Design sprecht ihr garantiert keine jungen User an.

    Wenn ihr schon Farbe in euer Programm bringen wollt, dann aber richtig und harmonisch, wie z.B bei der Apple Watch.

    Meiner Meinung nach stimmt bei der neuen Version das komplette Farbschema nicht, es kann doch nicht sein, das sich die blauen Buttons mit dem Blau/Violett der Seitenleiste beissen. Noch Schlimmer ist es beim roten Button, der ist jetzt rosa ( oder was auch immer das für eine Farbe sein soll ) mit roter Schrift.

    Es ist auch irgendwie nicht nachvollziehbar wie man überhaupt auf so ein Design kommen kann, wenn man sieht wie andere Apps aktuell aussehen und ein aktueller Trend z.B der Dark Mode ist.

    Ich habe die letzten Tage immer wieder versucht mich mit dem neuen Design anzufreunden, aber es geht einfach gar nicht, es ist als wenn man mit einem fremden Programm arbeitet. 

    • Dirk_Patzer
    • vor 3 Jahren
    • Gemeldet - anzeigen

    Ich denke es ist schwierig es allen Usern recht zu machen. Die einen bevorzugen eine frischere Optik, für andere ist eine Datenbank-App eher was schlichtes mit zurückhaltendem Aussehen und der Buchhalter-Look wird bevorzugt. Eine Anpassbarkeit der grundlegenden Farben wäre trotzdem super. Vor allem fände ich es persönlich leslerlicher, wenn die meisten Felder nicht nur im Moment der Dateneingabe sondern auch danach einen neutralen weißen Hintergrund hätten. Die Formelfelder wieder etwas farblich abgestuft. So war es davor auch und gerade längere Textfelder sehen mit dem blasslila Hintergrund und der nicht schwarzen Textfarbe unleserlich aus. Natürlich darf man, wie Pyromixer schon schrieb, mosern bzw. konstruktive Kritik äußern aber vieles ist auch einfach eine Geschmacksfrage. Und vor allem auch eine Gewöhnungsfrage. Meine Hauptdatenbank sieht insgesamt moderner aus und fühlt sich schlanker und schneller an. Die neuen Icons, Buttons und das meiste der UI finde ich ziemlich großartig. Ich weiß alles auf einmal geht eben nicht, neue Features, alte Bugs (die den einen mehr nerven, dem anderen kaum auffallen und manchmal gar keine Bugs sind sondern einfach noch Features, die Erweiterungen erwarten lassen), Optik ändern - ich vertraue darauf, dass einiges was ich mir persönlich wünsche nach und nach kommt (für mich wäre das ein neuer Richtext-Editor, da ich viele Texte und Berichte schreibe in Ninox z.B.) aber natürlich ist mir auch klar, dass nicht jeder Userwunsch 1:1 umgesetzt werden kann und wird, da man als Entwickler auch immer die Gesamtheit der User und das Use&Feel des Produktes im Blick haben muss. Nicht jedes reingeklöppelte Feature ist für alle sinnvoll und überlädt eine Software auch schnell mal.

    @Pyromixer: Bei mir benötigen die Datenbanken nicht mehrere Versuche um zu öffnen. 

    • Pyromixer.1
    • vor 3 Jahren
    • Gemeldet - anzeigen

    "Bei mir benötigen die Datenbanken nicht mehrere Versuche um zu öffnen."

    Ist bei mir auch nur bei den auf den Ninox Servern gehosteten Datenbanken. Lokale oder in der iCloud gespeicherte öffnen auf den ersten Mausklick.

     

    Und ja neben Peitsche muss es auch Zuckerbrot geben: Die Icons finde ich auch netter, insgesamt auch wirklich nicht schlecht. Aber eben die Details. Das mit den Buttons fiel mir eben erst richtig auf. Rot auf Rosa Schrift und gar nicht mehr erkennbar, dass es ein Button sein soll.

    Es gibt ja auch Leute die arbeiten mit dem Tool nicht am gemütlichen Schreibtisch bei Schummerlicht. Ich bin damit draussen, bei Sonne, Wind und Wetter und das auf einem knapp 10 Zoll großen Display nun alles reibungslos zu erkennen und zu bedienen ist nicht mehr.

    • Dirk_Patzer
    • vor 3 Jahren
    • Gemeldet - anzeigen

    Der Ü40-Mode muss offenbar her :-).

    @Pyromixer: Ja, kann ich mir vorstellen, dass die neue Oberfläche im Außeneinsatz Schwierigkeiten macht. Aber die Buttons finde ich persönlich sehr schick. Man kann ja die Schriftfarbe, Hintergrund und Rahmen ohne Probleme ändern. Meine Buttons sind alle grau / weiß mit blauem Rahmen. Alle anderen Felder haben keinen Rahmen und so sind die Buttons ausreichend gut zu erkennen für mich. Plastische Buttons mit Farbverlauf sind sowas von Ü40!

    • Pyromixer.1
    • vor 3 Jahren
    • Gemeldet - anzeigen

    "Plastische Buttons mit Farbverlauf sind sowas von Ü40!" ABER GUT ERKENNBAR

    Ich bin auch Ü40 und ein Ü40 Design wäre cool. Ich war auch erzürnt, dass Apple den guten alten realistischen Look von Steve Jobs abgeschafft hat und auf das Flatdesign umstieg. Mag ich bis heute nicht. Buttons: ja kann man ändern, dazu muss ich aber erstmal Zeit und vor allem Muße haben. Bevor ich da rangehe muss aber erstmal das blauviolette aussenrum verschwinden.

    • Tacho
    • vor 3 Jahren
    • Gemeldet - anzeigen

    Die Rosa-Befehlsschaltfläche mit roter Schrift ist schon fast der Gipfel der Verblödung des Kunden, nebst allem, was an Feldern kontrastlos rumfliegt.

    Meine letzte Aussage zum Design: Wer da verantwortlich ist, hat noch NIE etwas von CI gehört!

    So lange die CR-Datenbank und deren Release-Dates so aussehen, wie aktuell, brauchen wir uns auch zukünftig nicht auf Sinnvolles freuen. Sie ist mehr ein Alibi-Tool und zeigt, wie ernst NINOX seine Kunden nimmt. Es wurde kurz mal besser, nachdem Leo in 2018 zu Recht deutliche Worte fand. Aber Stand heute ist die CR-Datenbank ein Schwert mit gar keiner Schneide.

    Besonders beeinddruckend auch, wie die letzte DB im Team "Ninox BETA Team" (ganz rechts mit diesem Tollen Namen) hinzugekommen ist. Scheint aber auch niemanden zu interessieren, was und wer sich so in den Teams rumtreibt.

    Als weiteres Manko sehe ich, dass nach Updates lediglich neue Features benannt werden, nicht aber konkret behobene Bugs. Für alle diejenigen, die ernsthaft mit NINOX arbeiten wollen (ich eigentlich auch) steht doch auch die Optimierung des Codes (z.B. Korrektur von Workarounds etc.) hoch im Kurs. All das bleibt aber weiterhin im Bereich Trial & Error.

    Mir erschließt sich überdies im übrigen nicht,
    - warum neue Berechnungsfelder jetzt bereits mit einer gültigen Funktion erstellt werden müssen, nur um ihnen einen Namen geben zu dürfen.
    - warum Ansichten in Formularen erstellt werden können, wenn Sie nicht druckbar sind.
    - warum man an 8 Feldern pro Zeile festgehalten hat
    - warum es für die taggenaue Altersberechnung keine "einfache Funktion" gibt
    - warum in der Tabellenansicht keine mehrstufigen Sortierungen möglich sind
    uvm.

    Den Ansatz von NO CODE / LOW CODE fand ich schon vor Jahren wirklich toll, ist er auch dehnbar wie Paragraph 1 der StVO. Viele der im Textmodus nutzbaren Funktionen finden sich leider nicht im Visuellen Modus. Schade, würde das doch den Nicht-Programmieren stärker entgegenkommen!

    Auch wenn es vielleicht anders klingt (gewollt), so bin ich doch ein echter Freund von NINOX. Schließlich kann man nur Freunde so zur Verzweiflung treiben ;-) 

    • Dirk_Patzer
    • vor 3 Jahren
    • Gemeldet - anzeigen

    @Tacho: Also der "Gipfel der Verblödung der Kunden" ist eine Button-/Schriftfarbe sicherlich nicht. Noch dazu, weil man den Button jederzeit frei farblich gestalten kann. Aber ich gebe Dir recht, es muss wohl ein Kompromiss zwischen Style und Funktion gefunden werden, der es dann aber vermutlich auch nicht allen recht machen kann. Das Erstellen von Formelfeldern ging schon immer so, nicht erst seit der neuen Version. Finde ich aber auch verbesserungsbedürftig.

    • OLIVER
    • vor 3 Jahren
    • Gemeldet - anzeigen

    Kann es sein, dass aus den 8 Feldern pro Zeile nun 16 geworden sind? Ich habe noch nicht alle Feldtypen ausprobiert und finde es auch nicht offiziell in den Release-Notes. Aber wenn das stabil so ist, wäre es eine fantastische und lange gewünschte Verbesserung.

    Und auch mit Ü50: Ich finde das neue Design hervorragend. Meine wirklich umfangreiche App kann ich jetzt noch besser machen. Der Fortschritt ist nun mal eine Schnecke, und ich wünsche mir auch endlich den besseren Texteditor (Seitenumbruch!), aber trotzdem ist Ninox in den letzten Jahren immens vorangekommen.  

    Für die Generation Ü40, also quasi die jungen Dinger hier, kann man ja vielleicht eine Umschaltfunktion einbauen zum alten Design, "Ninox Classic". Und für 3D-Fans noch eine Steve-Jobs-Memorial-Skeuomorphic-Version, die wie ein Notizbuch in Ledereinband aussieht. 

    • Ninox-Professional
    • planoxpro
    • vor 3 Jahren
    • Gemeldet - anzeigen

    Es kommt selten genug vor, deshalb soll es hier gewürdigt werden: Ja, Oliver, du hast recht! ;)

    Die Mindestbreite der Felder ist jetzt tatsächlich deutlich geringer. Ha! War mir noch gar nicht aufgefallen. Und Ninox sagt ja nix. Danke für den Hinweis!

    Ein U60er, der sich gerade freut wie ein Ü10er.

    • OLIVER
    • vor 3 Jahren
    • Gemeldet - anzeigen

    Ich freu mich auch, als wäre ich noch Ende 40 und passe meine App gerade an die neuen Möglichkeiten an. Viele Sachen gehen plötzlich viel platzsparender, ein echter Durchbruch! Wieso hat Frank von diesem Feature nix gesagt?  

    • Ninox-Professional
    • planoxpro
    • vor 3 Jahren
    • Gemeldet - anzeigen

    Gute Frage. Wahrscheinlich gibt's auch schon 'nen neuen Drucklayouteditor - und wir haben ihn nur noch nicht gefunden. ;)

    • Pyromixer.1
    • vor 3 Jahren
    • Gemeldet - anzeigen

    "Und für 3D-Fans noch eine Steve-Jobs-Memorial-Skeuomorphic-Version, die wie ein Notizbuch in Ledereinband aussieht"

    AU JAAAA! :-)

     

    Ich würdige die Neuerungen mit allen ÜÜÜs mit - aber bei meinem Gemecker wegen der blauvioletten Grundfarbe und den kontrastarmen Feldern bleibe ich!

    • Andreas_Kappes
    • vor 2 Monaten
    • Gemeldet - anzeigen

    Hallo zusammen,

    die freie Auswahl von ein paar wenigen Farben im Diagramm währe mir viel wichtiger als ein Farbschema das ich nicht nach meine Wünschen anpassen kann.

    Seither konnte ich mit zu bearbeiten als rot (erste Farbe) und erledigte als grün(zweite Farbe) optisch mehr anfangen als jetzt mit dem neuen Farbschema.

    Hier ist Rot und Grün als Signalfarbe immer noch sinnvoller als das was jetzt ausgegeben wird.

     

    Gruß

    Andreas

      • UweG
      • vor 2 Monaten
      • Gemeldet - anzeigen

      Und wie so oft, wollen die einen das und die anderen dies.
      Wie man es auch anstellt, ist es immer falsch. ;-)

      • Andreas_Kappes
      • vor 2 Monaten
      • Gemeldet - anzeigen

       

      ich finde es jetzt nicht falsch sondern wollte hier eher bemängeln dass man noch immer keine Auswahl treffen kann. Gegen mehr Farben ist ja nichts auszusetzen.

      Aber wenn es zu aufwendig ist einzelne Farben auswählbar zu machen vielleicht könnte man unterschiedlich Farbschemen zur Verfügung stellen

      so als Anregung

      Gruß

      Andreas

    • Andreas_Kappes
    • vor 1 Monat
    • Gemeldet - anzeigen

    Gibt es eine Tabelle zu den Hex Farbcodes und RGB Code der Diagrammfarben, damit man diese in anderen Bereichen passend dazu einstellen kann

    • mirko3
    • vor 1 Monat
    • Gemeldet - anzeigen

    Gibt es m.W. nicht - na, vielleicht haben die Programmierer von Ninox so etwas. Aber mit einem colorpicker kannst Du die Farben abgreifen (beim Mac liegt "Digital Color Meter" bei). Hier mal die ersten 8 Farben in RGB. 

    R

    G

    B

    122

    144

    244

    243

    198

    132

    142

    204

    212

    189

    232

    175

    96

    176

    246

    235

    129

    162

    107

    114

    197

    238

    160

    142

    • UweG
    • vor 1 Monat
    • Gemeldet - anzeigen

    In der 0001_Reference DB ist sowas integriert

Content aside

  • vor 1 MonatZuletzt aktiv
  • 28Antworten
  • 2787Ansichten
  • 3 Folge bereits