Probleme mit fx-Feldern

FBHB
vor 4 Jahren
13Antworten

Hallo,

ich bastele gerade an einem Dashboard mit vielen Kennzahlen. Aktuell sind 17 Funktionsfelder mit simplen Rechnung auf dem Datensatz. Jetzt fangen aber einige an zu spinnen und rechnen nicht mehr oder oder geben wirre Werte aus. An meinen Formeln liegt es definitiv nicht. Selbst simple Additionen funktionieren nicht mehr. Einige der Felder die ich schon vor längerer Zeit hinzugefügt habe funktionieren aber noch.

Habt ihr eine Idee woran das liegen könnte? Gibt es irgendwelche Begrenzungen bei der Anzahl an fx-Feldern oder Berechnungen die mir hier in die Quere kommt?

Grüße,

Frederik

- Leonid_Semik
- vor 4 Jahren
- Gemeldet - anzeigen
Hallo Frederik,

es wäre hilfreich auch die Formeln für die f(x) Felder und auch das Datenmodel zu sehen. 17 Felder sollten keine Probleme geben.

Leo
- FBHB
- vor 4 Jahren
- Gemeldet - anzeigen
Hallo Leo,

hier mal ein Screenshot der Felder:

Hier die Formel für IST JNKM:

switch 'IST-Nettokaltmiete ist pro' do
case 1:
'IST Nettokaltmiete'
case 2:
'IST Nettokaltmiete' * 12
case 3:
'IST Nettokaltmiete' * 12 * 'Gesamtwohnfläche'
default:
0
end

Hier die Formel für IST Nettofaktor

Nettokaufpreis / Zahl

Hier die einzige funktionierende Formel in diesem Bereich für "IST-Nettokaltmiete ist pro":

switch 'IST-Nettokaltmiete ist pro' do
case 1:
Zahl := 'IST Nettokaltmiete'
case 2:
Zahl := 'IST Nettokaltmiete' * 12
case 3:
Zahl := 'IST Nettokaltmiete' * 12 * 'Gesamtwohnfläche'
default:
0
end

Allerdings würde ich ungeren alle Berechnungen über Zuweisungen erstellen. Das Feld Zahl habe ich nur als Test eingeführt. In dem Feld Zahl funktionierte die formel aus JNKM auch nicht. Selbst simple Berechnungen wie 1 +1 waren nicht möglich.
- Leonid_Semik
- vor 4 Jahren
- Gemeldet - anzeigen
Wenn ich das Bild richtig interpretiere, ist das Feld "IST JNKM" kein Berechnungsfeld (weißer Hintergrund im Gegensatz zu "IST Nettofaktor") Wo hast du dann die erste Formel für "IST JNKM" hinterlegt?
- FBHB
- vor 4 Jahren
- Gemeldet - anzeigen
Hier ist mal ein Screenshot von dem Feld. Es ist schon ein Berechnungsfeld.
- Leonid_Semik
- vor 4 Jahren
- Gemeldet - anzeigen
Hmm, vielleicht so:

---

let mySwitch:=number('IST-Nettokaltmiete ist pro' );
switch mySwitch do
case 1:
'IST Nettokaltmiete'
case 2:
'IST Nettokaltmiete' * 12
case 3:
'IST Nettokaltmiete' * 12 * 'Gesamtwohnfläche'
default:
0
end

---

Leo
- FBHB
- vor 4 Jahren
- Gemeldet - anzeigen
Es hat sich leider nichts geändert....
- FBHB
- vor 4 Jahren
- Gemeldet - anzeigen
Selbst wenn ich als Formel 1+1 eingebe kommt kein Ergebnis...
- Tacho
- vor 4 Jahren
- Gemeldet - anzeigen
Wie kommt denn der Wert "Jahr" in das Feld 'IST JNKM'?
- Leonid_Semik
- vor 4 Jahren
- Gemeldet - anzeigen
Was hast du für Umgebung (mac, iPad, web,Android)?
- FBHB
- vor 4 Jahren
- Gemeldet - anzeigen
"Wie kommt denn der Wert "Jahr" in das Feld 'IST JNKM'?"

Am Anfang hatte ich mal fälschlicher Weise diese Formel eingegeben.

switch 'IST-Nettokaltmiete ist pro' do
case 1:
'IST-Nettokaltmiete ist pro'
case 2:
'IST-Nettokaltmiete ist pro' * 12
case 3:
'IST-Nettokaltmiete ist pro' * 12 * 'Gesamtwohnfläche'
default:
0
end

Seit dem steht dort "Jahr". Eine Korrektur der Formel ändert jetzt nichts mehr. Deswegen hatte ich das neue Feld "Zahl" eingefügt um mit einem "frischen" Feld zu rechnen. Aber auch das hat nicht geholfen.

"Was hast du für Umgebung (mac, iPad, web,Android)?"

Mac mit lokaler DB und iCloud Synchronisation
- FBHB
- vor 4 Jahren
- Gemeldet - anzeigen
Hier ist noch ein anderes Beispiel:

Das Ergebnis sollte " lauten und nicht "undefined"
- Leonid_Semik
- vor 4 Jahren
- Gemeldet - anzeigen
Bin ratlos,

versuch mal eine neue Datenbank anzulegen, dann auf Importieren ->Ninox->Deine Datenbank->alle Tabellen und Daten übernehmen

Villeicht ist die Datenbank irgendwie kaputt und es wird beim kopieren besser.

Leo
- FBHB
- vor 4 Jahren
- Gemeldet - anzeigen
Ich habe die Schritte von dir ausprobiert. In der neuen DB war dann in dem Feld IST JNKM wieder diese Formel hinterlegt, obwohl es eigentlich nicht der letzte Stand war.

switch 'IST-Nettokaltmiete ist pro' do
case 1:
'IST-Nettokaltmiete ist pro'
case 2:
'IST-Nettokaltmiete ist pro'
case 3:
'IST-Nettokaltmiete ist pro'
default:
0
end

Die Formel funktionierte auch, bis ich angefangen habe Sie zu ändern. Danach funktionierten auch die anderen Felder nicht mehr.

Jetzt habe ich in meiner originalen DB einfach das Feld IST JNKM gelöscht und damit hat der ganze Spuk aufgehört. Also war wohl nur ein Feld zerschossen und nicht die gesamte DB.

Vielen Dank nochmal für deine / eure Hilfe!

Willkommen in der Ninox-Community

Probleme mit fx-Feldern

13 Antworten

Content aside

Kategorien

Übersicht