Hallo

die andere Seite der Medaille ist die, dass zB in einer mittelgrossen Firma nur der IT seine LIzenz bezahlt, und die 100 Mitarbeiter, die das Programm benutzen, das kstenlos tun könnten.

Nicht gerade das idelae Vertriebsprofil für Ninox

lg

Arsène

Hallöle,

alle Programme wollen die enduser nur Nutzen und nicht entwickeln .... Merkste selber ne!

Und sind wir mal ehrlich, 35 EUR fürn Lehrer der es wahrscheinlich noch von der Schule erstattet bekommt sind ja nicht grad viel und wenn man es dann noch auf den durchschnittlichen Lebenszyklus eines Macs (der ja auch selten umsonst ist) sind wir bei unter 40ct / Monat.

Bester Gruß

Jürgen

Sebastian schrieb: "Excel-Vorlagen werden zB ja auch mit Erfolg verschenkt oder verkauft, weil viele Leute Excel ohnehin schon haben."

Ja, und woher? Auch Excel muss gekauft oder abonniert werden.

Überzeuge deine Kolleg*innen doch davon, dass die 35 Euro für Ninox sehr gut angelegtes Geld sind, weil sie dafür nicht nur dein Korrekturtool nutzen können, sondern auf einfache Weise auch eigene Lösungen für den persönlichen oder schulischen Bedarf entwickeln können.

Ich denke, es ist eine gute Idee, und ich glaube, ein geeigneteres Modell zum Vergleich ist Adobe Reader.

Ich spiele seit mehreren Jahren mit Ninox und habe die Gespräche in den Foren mit Interesse verfolgt. Es gibt eindeutig Ninox-Fanboys und -Verteidiger, während Ninox in den Foren verstummt ist. Die Entwickler, die die Möglichkeit beantragt haben, eigenständige Ninox-Apps zu verteilen, scheinen in dieser Diskussion zu fehlen.

Ich benutze Gitnox nicht und beabsichtige nicht, es zu verunglimpfen, aber es ist eine weitere potenzielle monatliche Gebühr zusammen mit Zapier, Integromat und den Angeboten von Nioxus.

Man muss kein Fanboy sein, um einem Unternehmen zuzugestehen, Geld mit seinen Produkten verdienen zu wollen. Die Entwicklung von Ninox kostet erstmal für jede Plattform Geld.

Die Versionen für iOS und Android können theoretisch zwar auch eigenständig genutzt werden, aber nur mit Einschränkungen. Ihr eigentlicher Zweck ist die Möglichkeit der mobilen Nutzung von Ninox als Ergänzung zur Cloud, die dadurch deutlich an Attraktivität gewinnt. Vermutlich werden die iOS- und Android-Apps deshalb kostenlos bereitgestellt. Man bezahlt sie also indirekt mit dem Cloud-Abo.

Bei der Mac-App ist das anders. Sie stellt eine vollwertige Stand-alone-App dar, die vollumfänglich auch ohne Cloud-Abo genutzt werden kann. Deshalb kostet sie Geld. Man benötigt sie andererseits aber nicht, wenn man ein Cloud-Abo hat. Wozu (und wovon) sollte Ninox die Mac-App also weiterentwickeln, wenn sie keine Einnahmen damit generieren könnten?

Ich verstehe ja den Wunsch nach so einer Art Runtime-Version, mit der man seine Lösungen kostenlos verteilen und nutzen kann. Aber sowas ist nicht für 35 Euro zu haben. Würde es also eine kostenlose Ninox-Runtime geben, müssten gleichzeitig die Preise für Entwicklerversionen exorbitant steigen (siehe Filemaker, 4D usw.).

Ninox versteht sich als SaaS-Produkt, Hauptzielgruppe sind gewerbliche Nutzer, die damit auf einfache Weise individuelle Business-Anwendungen realisieren können. Das Geschäftsmodell von Ninox basiert also auf dem Verkauf von Lizenzen. Und die sind für das Gebotene sehr, sehr günstig, sowohl in der Cloud als auch auf dem Mac.

Dass es Leute gibt (z. B. gut verdienende Lehrer*innen), denen selbst diese lächerlichen 35 Euro immer noch zu teuer sind - geschenkt. Ninox kann bei der Preisgestaltung nicht auf jede Befindlichkeit Rücksicht nehmen und damit sein Geschäftsmodell unterlaufen.

Wenn mich solche an der Realität orientierten Überlegungen zum Fanboy machen - bitte sehr, dann bin ich eben einer.

Ich glaube, du kennst die Bedeutung von Fanboy nicht. Sie erlauben ihrem Objekt der Zuneigung nichts zu tun. Sie folgen es blindlings ohne zu fragen. Ich beabsichtige nicht, all Ihr verbale Erbrochenes anzusprechen, aber ich werde meinen Punkt wiederholen.

Ich habe Adobe Reader als vorgeschlagenes Modell bereitgestellt, da Ninox nichts Neues bauen müsste. Sie müssten nur einen Teil ihres bestehenden Produkts deaktivieren, womit sie eindeutig kein Problem haben... https://ninox.com/en/forum/technical-help-5ab8fe445fe2b42b7dd39ee7/http-function-isnt-working-6030ae29ac80b9548fa31144

Wenn Sie sich die Mühe machen, zu verstehen, was Sebastian vorgeschlagen hat, bricht Ihre Argumentation zusammen. Ninox würde nichts weiter tun, als die Funktionalität ihres bestehenden Produkts zu deaktivieren. Aber dann wurde die Anfrage, die Zeile "Datensätze hinzufügen" der Tabelle einfach deaktivieren zu können, ignoriert. Ich weiß, dass das +-Symbol ausgeblendet werden kann, aber diese Zeile ist immer noch anklickbar und ein neuer Datensatz wird hinzugefügt.

In einem Punkt gebe ich dir Recht... Ninox verdient sein Geld mit Abonnements und nicht mit dem Verkauf der Mac-App.

Sorry, aber Wiederholung macht's nicht besser. Der kostenlose Acrobat Reader ist für Adobe das, was die kostenlosen iOS- und Android-Versionen für Ninox sind: Sie sollen das kostenpflichtige Produkt ergänzen und dessen Nutzen erhöhen.

Aber wenn wir schon bei Vergleichen sind: Um fertige Filemaker-Lösungen nutzen zu können, braucht man auch eine Filemaker-Lizenz. Preis-Recherche kann jeder selbst durchführen.

Und meine Aussage war: Ninox verdient sein Geld mit Abonnements UND mit dem Verkauf der Mac-App.

Wenn man Ninox-Anwendungen nutzen könnte, ohne für Ninox bezahlen zu müssen, würde Ninox weniger Lizenzen verkaufen. Und müsste die Preise erhöhen.

Fazit: Wer Software erstellen und als Stand-alone-Anwendung ohne Lizenzkosten verteilen will, der sollte das mit einer Entwicklungsumgebung wie Xojo oder Visual Studio bzw. mit einer SQL-DB plus PHP und Javascript machen. Gut, dauert halt zehn mal so lange, aber dafür hat man totale Gestaltungs- und Nutzungsfreiheit.

Ich präsentiere dir einen Spiegel.

Dies war eine Idee/Vorschlag eines anderen Benutzers und Sie nehmen an, für Ninox zu sprechen.

Or, in English...

I present to you a mirror.

This was an Idea/Suggestion from another user and you presume to speak for Ninox.

This is called "argumentation" in German. And I think it's all said. Good night!