Hallo René, das sieht wieder recht kompliziert aus. Ich habe jetzt keine Lösung dafür parat, aber so als grundsätzliche Anmerkung: Die Auswertung von Mehrfachauswahlfeldern ist relativ aufwändig. Besonders, wenn es um bestimmte Auswahl-Kombinationen geht. So würde sich bei deinem Szenarion bspw. spontan die Frage stellen: Was ist, wenn Eintrag 1 und 3 und 4 gewählt werden? Sollen dann die Aktionen von "1 und 3" sowie die von "4" ausgeführt werden? Oder nur eine, und wenn ja, welche? Das nur als Beispiel, denn es sollen ja noch Einträge hinzukommen, welche die Anzahl der Kombinationen deutlich erhöhen.

Deshalb nur so als Idee: Könnte es vielleicht sinnvoll sein, statt eines Mehrfachauswahlfeldes mehrere Ja/Nein-Felder oder einfache Auswahlfelder mit jeweils einem Eintrag zu nehmen? Es kommt natürlich darauf an, was genau man mit den Auswahl-Feldern machen will, aber bei manchen Szenarien kann die Auswertung mehrerer Ja/Nein- oder einfacher Auswahlfelder effizienter sein. Auch Abhängigkeiten ließen sich über Trigger "Nach Änderung" leichter steuern.

Davon abgesehen kann man Auswertungen auch schon im Formular vornehmen und das Ergebnis bspw. in einem (versteckten) Berechnungsfeld speichern. Dann muss man im Drucklayout keine komplexen Abfragen mehr formulieren, sondern nur noch den Inhalt Berechnungsfeld auswerten. Das könnte vom Handling her etwas einfacher sein.

Aber auch das nur so als allgmeine Anregung für mögliche Herangehensweisen.

Ach so ... Es ist also ein einfaches Auswahlfeld mit vier Optionen? Und es geht nur um die Zusammensetzung eines Textes? Dann könnte man eine switch-case-Konstruktion nutzen, zum Beispiel in einer Textbox im Druckformular:

switch number(AUSWAHLFELD) do
    case 1:
        'Reisedatum A'
    case 2:
        'Reisedatum A' + " bis " + 'Reisedatum B'
    case 3:
        'Reisedatum A'
    case 4:
        'Reisedatum A' + " hin " + 'Reisedatum B' + " rück"
    default:
        "???"
end

Oder man setzt den Text schon im Formular zusammen und greift im Druckformular nur noch auf dieses Feld zu.

Wenn man lieber die Textwerte statt der numerischen IDs abfragen möchte:

switch text(AUSWAHLFELD) do
    case "TF": ...
usw.

Ach so, liegt vermutlich daran, dass 'Reisedatum (Abfrage)' ein Datumfeld ist, welches in zwei case-Fällen mit Texten kombiniert wird. Versuche doch mal, alle(!) Datumfelder in Textwerte umzuwandeln:

text('kalkulierte Aufträge'.'Reisedatum (Anfrage)')

Beziehungsweise:

text('kalkulierte Aufträge'.'Rückreise (Anfrage)')

Und dein default: muss raus, wenn dahinter keine Anweisung kommt