Hi Walter,

mit \d für eine Zahl (Digit)

mit \d\d für 2 Zahlen

mit \d\d? für eine Zahl und evtl. eine 2. Zahl oder

mit \d+ für eine oder mehrere Zahlen

also: extractx(Platz, "\d+","g") zieht dir von 12B nur die 12

Gut zum Testen für sowas:

https://regex101.com/

extractx(Platz, "\d+")

Funktioniert allerdings nur mit einem Match.

Uups Antwort nicht gesehen.

extractx(Platz, "\d+","g") 

ergibt bei mir immer "g". Läßt man das Flag weg, funktioniert es.

Ja, weil PLATZ bei dir dann scheinbar ein Auswahlfeld ist. Auswahlfelder geben in Formeln erstmal eine Zahl zurück... es sei denn man nutzt text(Platz).

Also: extractx(text(Platz),"\d+") - das global-Flag kannst Du, wie Uwe schrieb, dann besser weg lassen falls es zu fehlern kommt. Und ja, das ergibt nur einen Match - heisst: es erkennt alle Zahlen bis zur nächsten "Nicht-Zahl" aber danach dann nicht weiter... also 1B, 1234XX werden erkannt, bei 12DF34 oder 45XXX12345 hast du dann nur 12, bzw. 45

Die extractx Funktion scheint mir nicht sauber umgesetzt zu sein. In den diversen RegEx Online Tools wird mit oben stehendem RegEx Ausdruck mehrere Matches gefunden, die dann bspw. in JavaScript weiterverarbeitet werden können. Daher meine Bitte an die Ninox Entwickler: die Matches in einem Array sammeln. Vor allen Dingen die nicht vorhandene Dokumentation dazu erstellen.
Wenn man schon auf die JavaScript Dokumentation verweist, dann sollten auch die Funktionen ähnliche Namen haben (wie bei replacex =>replace() in JS bspw.) und die Aufrufsyntax wirklich identisch sein. Wie oben beschrieben ist das "g" Flag anscheindend gar nicht möglich, bzw. führt zu Fehlern (anders in Javascript).

Uwe

Dann sind es nicht die Zahlen, sondern Texte. Du solltest noch number( deine Formel) schreiben 

Leo