Hallo - bei mir das gleiche Problem. Würde mich über eine Lösung freuen. 

Hallo, als Workaround könnte man mit einem dynamischen Mehrfachauswahlfeld (dynMFAF) arbeiten. Über dieses ließe sich bei Bedarf zusätzlich auch eine Verknüpfung herstellen.

Am Beispiel einer 1:N-Verknüpfung zwischen den Tabellen 'Aktivitäten' und 'Mitarbeiter':

In 'Aktivitäten' ein dynMFAF erstellen (Beispielname: MA).
Als "Dynamischer Wert": select Mitarbeiter
Als "Name des dynamischen Wertes" (Bsp.): Name
Und als Code für "Trigger nach Änderung":

let me := this;
(select Mitarbeiter)['Aktivitäten' = me].('Aktivitäten' := 0);
let myMA := numbers(MA);
for i in myMA do
    record(Mitarbeiter,i).('Aktivitäten' := me)
end

Die Verknüpfungstabelle könnte man dann verstecken und durch eine Ansicht ersetzen, damit die Zuordnung tatsächlich nur noch über das dynMFAF erfolgen kann.

Das Problem bei einer 1:N-Verknüpfung ist aber generell, dass einem Mitarbeiter nur jeweils 1 Aktivität zugeordnet werden kann. Das ist aber eine Frage des Datenmodells, unabhängig davon, auf welche Art und Weise die Daten verknüpft werden.