So schon versucht ("Nur anzeigen, wenn:" im Berechnungsfeld)?

number(MEHRFACHAUSWAHL) < 3

Hallo Hansjörg. Also, eigentlich kann das gar nicht funktionieren - höchstens zufällig -, das war nämlich Blödsinn, sorry! Ich hatte zwar MEHRFACHauswahl geschrieben, aber nur an Einfachauswahl gedacht. Kommt davon, wenn man's auf die Schnelle machen will ...

Statt dessen wollte ich jetzt eigentlich sowas wie "max(chosen(number(Jahr))) > 2" o. ä. vorschlagen, hab's aber sicherheitshalber vorher in verschiedenen Varianten ausprobiert und festgestellt, dass es nicht funktioniert.

Asche auf mein Haupt, aber ich komme gerade nicht darauf, wie man die Nummern der gewählten Optionen eines Mehrfachauswahlfeldes ausliest. Vielleicht hat jemand anderes eine Idee dazu?

Darf ich mich einmischen?

number(mehrfachauswahl) gibt eine Summe aller ausgewählten IDs. In diesem Fall ist es 1+2=3. Ein glücklicher Zufall.

Leo

Ich hatte gehofft, dass du dich "einmischt", Leo. ;)

Kennst du denn auch eine Möglichkeit, die numerischen IDs eines Mehrfachauswahlfeldes auszulesen?

Ja, da stimmt was nicht. Ich habe gerade mal ein bisschen herumprobiert, und wenn ich in meiner kleinen Versuchsanordnung bspw. die Optionen 4 bis 7 wähle, dann ist "number(AUSWAHLFELD)" = 87, die Bedingung "number(AUSWAHLFELD) < 3" aber auch erfüllt. Und einige Auswahl-Kombinationen bringen gar kein Ergebnis (null).

Weitere Beispiele:

1 = 1
2 = 2
3 = 4
1 + 2 = 3
1 + 2 + 3 = 7
1 + 2 + 3 + 4 = null
1 + 2 + 3 + 4 + 5 = null
1 + 2 + 3 + 4 + 5 + 6 = null
1 + 2 + 3 + 4 + 5 + 6 + 7 = null
1 + 2 + 3 + 5 = 71
1 + 3 + 5 + 7 = 55
2 + 4 = null

2 + 5 = 21
...

Sehr seltsam.

Jetzt muss ich zurückrudern. Der Code number(mehrfachauswahl) bringt ganz komische Werte zurück. Nur bei ID 1 und 2 stimmte es einigermassen. 

die Sichtbarkeitformel wäre dann:

---

index(text(numbers(Mehrfachauswahl)), "1") != -1 or index(text(numbers(Mehrfachauswahl)), "2") != -1

---

Leo

Axel, jetzt wars du schneller :-)

Okay, ich war zwar schneller, aber nur mit dem Problem, ohne Lösung. ;)

Du hast mich mal wieder auf die richtige Spur gebracht. Ich hatte alles mögliche probiert, um die numerischen IDs auszulesen, aber dass es die Funktion number() auch in der Plural-Variante numbers() geben könnte, darauf war und wäre ich nicht gekommen. Damit sollte die Anzeigebedingung ja auch so funktionieren:

max(numbers(Mehrfachauswahl)) < 3

Getestet und für gut befunden. Wieder was gelernt. Danke!

Cool

Okay, wenn die "falsche" Variante in deiner Konstellation das gewünschte Ergebnis bringt, dann kannst du sie natürlich weiter nutzen. Aber merkwürdig ist es ja schon, dass die "richtige" bei mir (Cloud) funktioniert, bei dir (Mac-App?) aber nicht.

Auch von mir ein Screenshot als Beweis (natürlich auch mit anderen Werten getestet):

Obwohl ... Moment: In deinem Screenshot ist "Status" kein Mehrfachauswahlfeld, sondern ein Verknüpfungsfeld. Das ist natürlich ganz was anderes.

Nee, Quatsch, kein Verknüpfungsfeld, sondern dem Symbol nach ein einfaches Auswahlfeld. Da wäre die vermeintlich "falsche" Variante natürlich richtig.

Hallo Hansjörg, der Fehlermeldung nach, ist das Feld Status ein normales Auswahlfeld und kein mehrfachauswahl. Dan muss du number nehmen.  Hätten wir das früher gewusst, wäre die ganze Diskussion nicht nötig gewesen. Andererseits hätten wir nichts über mehrfachauswahlfelder und Funktion numbers () gelernt.

Leo