Mirko Das mit contains() und Arrays ist super.

Ich hab bei mir (vermutlich eh nicht so clever) auch noch den Fall, dass das Feld "name" identisch sein könnte. Ich hab daher ein bisschen rum probiert und es komplett ohne "name" zum laufen bekommen.

let isActiv := numbers(dmulti);
let IsNotActive := for i in select dmultiTabelle do
if not contains(isActiv, number(i)) then  i  end
end;
IsNotActive

Ich hatte zuvor noch eine Lösung mit cnt().... die will ich der Nachwelt nicht vorenthalten.

let isActiv := numbers(dmulti);
let IsNotActive := for i in select dmultiTabelle do
        if not cnt(isActiv[= i]) > 0 then
            i
        end
    end;
IsNotActive

Eine Frage noch zum Thema passend:
Ich hab ein "dmulti"-Feld und (um bei deinem Beispiel zu bleiben) das "DmultiWithNotActivItems"-Feld. Auf Basis der Auswahl in letzterem wird z.B. eine Liste erstellt.

Wenn ich nun die Auswahl im "dmulti"-Feld ändere, dann kann es sein, dass eine im "DmultiWithNotActivItems"-Feld aktivierte Option ausgeblendet wird. Die Liste verändert sich aber nicht.

Also z.B.:

• dmulti bietet die Auswahl 1,2,3,4,5.
•  4 und 5 werden ausgewählt
• DmultiWithNotActivItems bietet daher die Optionen 1,2,3.
• 1 und 2 werden ausgewählt.
• numbers(DmultiWithNotActivItems) zeigt nun "1,2"
• wenn ich in dmulti nun auch 1 auswähle, steht die Option in DmultiWithNotActivItems nichtmehr zur Verfügung. (soweit gewünscht)
• numbers(DmultiWithNotActivItems) zeigt aber noch immer "1,2"

Ist das ein Bug oder macht das Sinn? Hoffe das ist verständlich...

Mirko Kein Käfer, deine Annahme ist richtig bezüglich der Rückverfolgung.

Mirko I discovered that a new formula field with:

text(dmultiJSON_4)

does not work since the basis of the JSON array is not hard coded in the dmulti. If you put the string from the content field into dmultiJSON_4 (and change the code to match), then the above code will work.