Fabian 
Ein Select in der Funktion wäre performancetechnisch vorzuziehen, ist aber nicht immer möglich. 
Wenn es nicht möglich ist:

function MyFunction(ArrayInJson : any) do
  let arrayParsed := parseJSON(ArrayInJson.ArrayKey);
  let mySelection := for i in arrayParsed do
    record(Tabelle,number(i)).Nr
  end;
end;
let mySelect := select Table;
MyFunction({ArrayKey: mySelect.number(Nr)})

Dann hast du den gleichen Datentyp wie ein Select und kannst weiter filtern. 
 

Fabian 
Wenn du eine Funktion extrem dynamisch aufbauen möchtest, also die Übergabe der verschiedenen benötigten Filter noch komplexer wird als die Übergabe von einem Array oder der select aufgrund der Datenmengen viel zu lange dauern würde. Dann kann man außerhalb vom Funktionsaufruf einmalig die passenden Records selecten und nur dieses kleine gefilterte Array übergeben.

Aus einem Anwendungsfall, bei dem ich ca. 500.000 Records aus einer Tabelle in 10 Subsets handhaben musste, blieb mir nichts anderes übrig. Da kannst du den select innerhalb eines Loops praktisch vergessen und musst sauber vorher einmal alles gefiltert greifen und dann in die Funktion übergeben. 

Noch ein Fall wäre, wenn du für die Filter diverse Sub-Records brauchst, die auch alle eine gewisse Größe haben. Dann lädt sich der Loop pro Schleife einmal auch alle Sub-Records. Das ergibt exponentiell mehr Rechenaufwand. Lieber einmal außerhalb sauber filtern/splitten, dann geht es einfacher.

Grüße Philipp

Fabian 
Dies ist nicht zu empfehlen.
Die Rückverknüpfung ist im Hintergrund nichts anderes als ein Textfeld, in dem dann 500k Record-IDs stehen. 
Das ist ein sehr sehr langer Text, der bekanntermaßen Probleme macht, ganz zu schweigen vom Änderungslog. 
record() ist eine der schnellsten Zugriffsvarianten und ist nach meinen Tests in der Regel gleich schnell wie eine Verknüpfung, in gewissen Konstellationen sogar schneller.
Daher ist für kleine Recordzahlen eine Verknüpfung oder eine dyn. Mehrfachauswahl sinnvoll, bei großen Recordzahlen ein select where mit korrekter Filter-Reihenfolge.